网络暴力致死判几年

网络暴力致人死亡算不算犯法

法律分析：目前还没有关于网络暴力的相关刑事立法。因网络暴力致死的受害者家属无法要求施暴者承担刑事责任。受害人家属可以带着受到网络暴力伤害的证据，去公安部门报案，按诽谤罪处理。受害者可以带着证据去法院起诉网络暴力的施暴者，要求得到民事赔偿。司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

网络暴力如何判刑

网络暴力应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以，行为人利用网络暴力，在网络上侮辱或者诽谤他人的，可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。

《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以，行为人利用网络暴力，在网络上侮辱或者诽谤他人的，可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。

网暴致死算不算犯法

算的，但目前还没有关于网络暴力的相关刑事立法。因网络暴力致死的受害者家属无法要求施暴者承担刑事责任。受害人家属可以带着受到网络暴力伤害的证据，去公安部门报案，按诽谤罪处理。受害者可以带着证据去法院起诉网络暴力的施暴者，要求得到民事赔偿。随着网络时代的到来，网络暴力致人死亡的事件时有发生，网络暴力按照现有法律法规的处罚只能归纳为侮辱诽谤罪，而侮辱诽谤罪属于刑事自诉案件，被害人需要自己搜集证据去法院起诉，维权难度较大，如果胜诉，按照诽谤罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。网络暴力致人死亡纳入刑事公诉案件的范畴已经迫不容缓，所以网络暴力致人死亡入刑是完全可行的！网络暴力更多是违反民法，违反侵权责任法。所以大多数网络暴力不会判刑坐牢，更多的是赔偿责任。但情节严重构成犯罪的便违反刑法，根据我国《刑法》第246条明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。值得注意的是，未满16周岁不构成此罪。

拓展资料：我被网暴了，怎么办？

一是保存证据。为让证据的证明力更强，可以到当事人住所地的公证处进行公证。

二是找平台协商。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

三是要求平台提供实际侵权人资料并提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

网络暴力致死入刑是否可行？

随着网络时代的到来，网络暴力致人死亡的事件时有发生，网络暴力按照现有法律法规的处罚只能归纳为侮辱诽谤罪，而侮辱诽谤罪属于刑事自诉案件，被害人需要自己搜集证据去法院起诉，维权难度较大，如果胜诉，按照诽谤罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。网络暴力致人死亡纳入刑事公诉案件的范畴已经迫不容缓，所以网络暴力致人死亡入刑是完全可行的！

    随着刘学州事件的发生，【网络暴力致人死亡是否入刑】这个事情再次被推向舆论的风口浪尖，那些在网络上侮辱诽谤他人的人，怎么才能让他们受到因得的惩罚？按照现有法律的诽谤罪来判决，显然是太轻了，导致这些人犯罪成本太低，无法起到警醒世人的目的，必须让那些在网络上胡言乱语的人知道，网络不是法外之地，在网络上侮辱诽谤他人是会受到法律的严惩的，说起网络暴力，其实我有深刻体会，他能让你在精神上受到极大的打击。

 我记得是在2018年的时候，我在一个短视频平台上发布了一个视频，视频中提到了元代的一个历史人物，视频发布之后，就有很多人在里边评论辱骂我，然后又给我发私信来辱骂我，一连十几天这些人没完没了，根本不听你解释，这些人是有多嚣张，是有多无理取闹，弄得我那段时间心情糟透了，这些人往往就喜欢站在道德的制高点来用审判的态度对你进行人身攻击，简直真是，网络暴力太可怕了。就拿前几天我发布了一篇关于江歌案件的文章，文章中我客观陈述事实，然后就有些人评论，甚至发私信来辱骂我，说我在文章中没有去辱骂责怪刘鑫，我就想问这些人，你们凭什么要求我去辱骂责怪别人？公道自在人心，我们任何人都没有权利去辱骂别人和责怪别人，我们不是法官！任何人都不应该站在道德的制高点去对别人进行人身攻击。文明上网，文明发言，文明的表达自己的意见和看法，这才是一个有修养的守法公民因该有的态度。网络暴力导致被害人死亡或者其他严重后果的应该要求加害人【犯罪嫌疑人】负担刑事责任和民事赔偿责任，并且也因该将网络暴力犯罪正式纳入刑法中，而不是借用诽谤罪来判决。

网络暴力必须纳入刑法的几个理由

一、社会危害性

网络暴力的社会危害性十分巨大，因为网络暴力具有犯罪隐蔽性、传播面广、对被害人造成负面影响巨大等特点，所以其社会危害性十分严重，明显比传统方式的诽谤他人造成的伤害要更厉害，所以现有刑法中的诽谤罪，对于网络暴力的判罚太轻，导致犯罪成本降低，从而使得网络暴力越发嚣张，肆无忌惮。

二、对被害人的伤害性

网络暴力对被害人的伤害是十分深刻的，就拿刘学州的事情来说，网络暴力直接摧毁了他的生命，如果用传统的诽谤罪来判决那些网络暴力的施暴者，显然是不够的，又拿前不久网络上爆出的美女为了房、车嫁给八旬老汉的事件来说，犯罪嫌疑人，为了吸引眼球获得流量，不惜恶意中伤造谣，虽然最后，犯罪嫌疑人被处以拘留和道歉，但是判罚太轻 了。事件的真相是女孩陪着外公去商城逛街，然后就被犯罪嫌疑人拍照发在网络上，而且配上文字说明，侮辱诽谤，这件事情对当事人所造成的伤害，是十分巨大的。像这样的网络暴力案件比比皆是，不少案件中，受害人受不了舆论的侮辱、谩骂最后选择以死明志，然而这些网络施暴者，却逍遥法外，严重的最多弄去拘留几天，然而他们害死一条鲜活的生命，付出的代价仅仅就是去拘留了几天而已。

三、按照现有诽谤罪判决太轻

按照现有法律的诽谤罪，显然是不能应对网络暴力犯罪的高发态势，网络暴力因为其传播面广，传播速度快，短时间内对被害人造成极大的心理伤害等特点，必须将网络暴力犯罪正式纳入刑法中，而且应当是刑事公诉案件。

四、规范公民的网络行为

将网络暴力犯罪纳入刑法中，有助于树立良好的网络次序，提高文明上网的意识，有效打击网络暴力犯罪，对维护良好的网络环境有极大的促进意义。

网络暴力犯罪致人死亡或者其他严重后果的，应当纳入刑法公诉案件的范畴，不能在适用诽谤罪进行判决，所以，网络暴力犯罪应当纳入刑法中。

网络暴力加校园欺凌加语言暴力判多少年?

校园欺凌是现在近几年来很频繁也很恐怖的社会现象，对于这种欺凌有很多种类型，常见的校园欺凌分为直接欺凌和间接欺凌两种。直接欺凌是指采用公然、明显的方式进行欺凌，直接欺凌包括直接身体欺凌和直接言语欺凌等类型。间接欺凌是指以较不易被发现的方式进行欺凌，通常借助第三方进行欺凌，间接欺凌包括关系欺凌、网络欺凌等类型。网络暴力的行为严重危害了他人的名誉权，且网络暴力的行为属于违法行为，需要承担一定的法律责任。根据我国法律的相关规定，如果同一诽谤信息的浏览次数达到五千次，或者转发次数达到五百次，就可以认定为诽谤罪。诽谤罪需要承担一定的刑事责任，一般处拘役、管制、最高三年有期徒刑或者剥夺政治权利。关于具体会判处多少年，还是会依据具体的事件和恶劣程度来看。但是这种现象导致了很多人学生时代的不幸和多少家庭的悲剧，希望欺凌者不再欺凌，受害者坚强的面对未来。